Question 1

설계사 선정 후 의견 반영으로 바꿀 수 있는 것과 끝까지 경쟁력이 되는 것의 차이는 무엇인가요?

Accepted Answer

한 줄 정리 설계사 선정 이후에도 주민 의견을 반영할 부분은 많습니다. 다만 바꾸기 쉬운 것과 어려운 것은 분명히 나뉩니다. 바꾸기 쉬운 것과 어려운 것 가장 바꾸기 어려운 부분은 동 배치입니다. 주동 위치를 조금 옮기는 수준이 아니라 전체 배치를 다시 하는 것은 설계를 처음부터 다시 하는 일에 가까워 어렵습니다. 배치는 그만큼 선정 이후에도 끝까지 남는 본질적인 부분입니다. 반면 커뮤니티 시설의 프로그램이나 형태 변화는 큰 틀을 바꾸는 일이 아니어서 주민 의견을 반영할 여지가 큽니다. 그래서 설계안을 볼 때는 가장 큰 틀이 되는 배치를 위주로 보는 것이 도움이 됩니다.

Question 2

탄천 연계 보행교(수서역 연결브릿지)의 실현 가능성은 어떻게 봐야 하나요?

Accepted Answer

결론부터 말씀드리면 탄천 연계 보행교(수서역 연결브릿지)는 현 단계에서 확정된 시설이 아니라 제안 및 계획 단계로 보시는 것이 정확합니다. 단지 용지경계 밖에서 이루어지는 공사라 재건축 인허가와는 별도의 절차가 필요하고, 넘어야 할 단계가 여럿 남아 있기 때문입니다. 설계사가 제안서에 담더라도 그것만으로 실현이 보장되지는 않습니다. 다만 혼동하기 쉬운 점이 있어 먼저 구분해 드립니다. 탄천 쪽으로 보행을 잇는 일부 계획은 이미 진행 중이거나 심의에 반영되어 있고, 탄천을 건너 수서역 방향으로 잇는 횡단 보행교는 그것과는 다른 항목입니다. 이미 반영된 것과 아직 제안인 것을 나눠 보겠습니다 같은 탄천 이야기라도 실현 단계가 다릅니다. 즉 탄천 접근성을 높이는 단지 안쪽 보행축은 일부 실제 추진 중이지만, 탄천을 가로질러 강남구 수서동 방향으로 건너가는 횡단 보행교는 이와 별개이며 아직 확정 단계로 볼 근거는 없습니다. 자료마다 계획 단계, 구체화 예정, 간담회에서 거의 확정 단계라는 언급 등 표현이 섞여 있어, 공식 인허가가 아니라 약속이나 제안 단계로 보시는 것이 안전합니다. 횡단 보행교가 왜 까다로운지 탄천 횡단 보행교가 재건축 일정과 별개로 다뤄지고 실현 난도가 높은 이유는 다음과 같습니다. 용지경계 밖 공사입니다. 단지 부지를 벗어나는 구조물이라 재건축 인허가 한 건으로 끝나지 않고 별도의 인허가가 필요합니다. 점용허가가 따로 필요합니다. 하천을 가로지르면 하천법 제33조에 따른 하천 점용허가가, 도로 상부를 점용하면 도로 점용허가가 별도로 필요합니다. 정비계획과 건축심의에 더해 점용허가가 겹치는 복합

Question 3

단지 내 국제학교 유치가 가능한가요?

Accepted Answer

한 줄 정리 설계 제안에 '국제학교'가 나오면 가장 먼저 볼 것은 어떤 유형인지입니다. 통상 '국제학교'로 불리는 시설은 법적으로 인가 학교(외국교육기관, 외국인학교)와 비인가 시설로 나뉘고, 우리 단지(서울 송파)에 들어올 수 있는 유형이 정해져 있습니다. 설계 제안의 학교는 '확정'이 아니라 '제안'이며, 개교까지는 외부 기관의 승인이 따로 필요합니다. '국제학교'는 3가지로 나뉩니다 같은 '국제학교'라도 법적 근거가 다릅니다. 무엇을 말하는지에 따라 가능 여부, 입학 자격, 학력 인정이 달라집니다. 외국교육기관과 외국인학교는 인가의 하위 종류라기보다 법적 근거 자체가 다른 별개 트랙입니다. 외국인학교는 초·중등교육법상 각종학교(시·도 교육감 인가)이고, 외국교육기관은 경제자유구역·제주 특별법에 근거합니다. 외국교육기관은 '경제자유구역 및 제주국제자유도시의 외국교육기관 설립·운영에 관한 특별법'에 근거해 경제자유구역과 제주국제자유도시 안에만 세울 수 있습니다. 서울 송파의 일반 단지에는 들어올 수 없습니다. 외국인학교는 서울에도 있지만, 설립 자격과 시설 기준이 까다롭고 내국인 입학에는 '외국 3년 이상 거주' 같은 요건이 따릅니다. 비인가 국제학교는 법적으로 정규 학교가 아니라 학원 등으로 분류되어 입학 제한이 없습니다. 한국에서는 정규 학력으로 인정되지 않아 국내 대학 진학 시 검정고시가 필요할 수 있고, 외국 인증(WASC 등)을 받은 곳은 해외 대학 진학이 가능한 경우가 있습니다. 외국인학교 (서울의 인가 국제학교) 입학은 외국 국적 자녀나 외국 3년 이상 거주 후 귀국한 내국인 등으로 제한되고,

Question 4

설계사가 제안한 이음학교는 어떻게 봐야 할까요?

Accepted Answer

한 줄 정리 이음학교(초·중 통합학교)는 설계사가 단지 부지를 활용해 제안할 수 있습니다. 다만 실제 개교 여부는 설계나 조합이 정하지 않습니다. 교육청·교육부 승인이 필요합니다. 이음학교란 초등학교와 중학교를 한 부지에서 함께 운영하는 통합학교입니다. 예로 헬리오시티 안의 해누리초·중이음학교(2019년 개교)가 있습니다. 제안은 설계사가, 승인은 교육 당국이 설계사는 단지 부지를 학교용지로 내어 이음학교를 제안할 수 있습니다. 여기까지가 설계·조합의 범위(부지 협조·요청·제안)입니다. 그러나 학교를 새로 만들거나 지정하는 권한은 교육청·교육부에 있습니다. 설계로 확정할 수 있는 일이 아닙니다. 실제 성사(개교)는 학부모 동의, 학생 수(수요), 교육청 지정, (공립 신설이면) 교육부 중앙투자심사를 거쳐 교육 당국이 결정합니다. 제안은 가능하지만, 성사 여부는 교육 당국 승인에 달려 있습니다. 단지에 학교가 들어오려면 공립학교(이음학교 포함)를 단지에 새로 두려면 여러 단계를 거칩니다. 1. 정비계획에 '학교용지'로 반영 (지자체가 교육청과 협의) 2. 교육청이 학생 수가 충분한지 판단 3. 교육부 중앙투자심사 4. 설립 인가 후 개교 > 인근에 학교(예: 가원중)가 있으면 수요 판단이 더 까다로워집니다. 다만 절대 불가는 아니고 학생 수가 늘면 가능합니다. 핵심은 거리보다 '수요'입니다. > 이 글은 공개 자료와 관련 법령을 바탕으로 정리한 정보 제공용입니다. 일부 수치와 절차는 제도 개정이나 단지별 상황에 따라 달라질 수 있으며, 최종 판단은 각 소유주 본인의 몫입니다.

재건축 단톡방 Q&A